*Ranger arrive sur la pointe des pieds*BLIIINNNGG !!!- "Mer.. ! Saloperie d'épée bâtarde !!!" Tout d'abord, je sais que j'ai émis, ici, beaucoup de critiques, parfois mal perçues - surtout que je touche à des points sensibles, pour des webmasters - au niveau "technique", en graphisme, et sur le net, et, que je n'ai rien "prouvé" au niveau de mes compétences (professionnelles et/ou techniques) en ces domaines.
Certains d'entre-vous connaissent un peu mon parcours, ou du moins, savent juste ce que j'en dis; mais, disons que je me targue d'avoir un certain "feeling" en graphisme, ainsi que quelque maigres (mais "solides") connaissances dans ce domaine et celui, plus vaste, de "l'internet" (mot général pour des connaissances générales). J'ai tenu et administré un site (dont je tairai le nom) durant 5 ans, et participé à de nombreux autres.
Bref, je comprends que l'on prenne souvent mes remarques assez mal et/ou avec dédain. Qu'à cela ne tienne, on demande l'avis des amateurs de Polaris sur le site, je vais donc donner le mien.
Je n'aime pas l'idée de Portail comme structure pour le site. J'ai toujours trouvé de ce type de "portail" que ça faisait vide et froid. Avec comme contenu : des informations purement techniques, renvoyant vers des fichiers à download (accompagné, au mieux, d'un léger descriptif) ou sur un forum (généralement associé, comme c'est ici, et presque partout/toujours le cas), ou encore un bref article, en entrée de site (page) qui se résume généralement aux dernières news...
Si je vous ai proposé mon aide à la réalisation d'un "design", il y a peu, pour le site Polaris, c'est pour cette raison. D'ailleurs, j'ai fait la même proposition chez BBe après avoir vu leur site sous une url "free" et avoir constaté du "design" et de l'ergonomie. Ils m'ont avoués avoir pris conscience du problème, et avoir des soucis à la réalisation de leur nouvelle interface, mais la raison en était simple : leur webdesigner était gravement malade.
Bref, ils m'ont assuré qu'il était parfaitement rétabli, qu'il avait remis les bottes aux étriers, et qu'il était en train de nous pondre un pur chef-d'œuvre
J'ai vu sur certain sujet que vous attendiez de voir la mouture graphique qu'allait nous sortir BBe avant de vous en inspirer vous même pour le site Polaris, dans un souci de cohérence "d'image".
J'attends moi même avec impatience le résultat
En ce qui concerne mes remarques :
Pour le forum : elles sont les mêmes que celles que j'ai déjà formulées dans un autre sujet. Je confirme vouloir m'investir dans la création d'un skin "personnalisé" pour le site Polaris sous la plate-forme SMF. Je n'y connais pas grand chose en "code" forum, ni en "skinnage", ni même dans les CSS de forum dans lesquelles je n'ai jamais été "fouiller". Je suis néanmoins très bon quand il s'agit de se servir d'un photoshop (ou autre Adobe 2D) et, avec l'aide d'un bon webmaster, la bonne volonté de quelques illustrateurs, et de la motivation, je (nous) peux (pouvons) faire des merveilles ...
Pour le site : si j'ai bien compris votre "politique", vous aimeriez faire une "team" composée de rédacteurs pour Polaris ?
Pourquoi ne pas utiliser un CMS comme :
http://fr.wordpress.org/ (wordpress) ou encore pluxml, textpattern ou autres ?
Il y a SPIP aussi (voir "la vouivre") et d'autres ...
C'est généralement très complet, ça permet d'offrir une interface graphique aux utilisateurs autorisés du site, par exemple : des rédacteurs, qui peuvent y écrire et éditer leurs articles etc.
Mais SURTOUT c'est "skinnable" à souhaits, si tant est que le CMS gère bien le XHTML/CSS (surtout les CSS), et du coup, en plus, c'est aux normes W3C ...
Là encore, je suis prêt à aider, c'est un sujet d'étude dans lequel je me lance peu à peu. Le CMS gèrerait donc le contenu, et serait "skinnable", ce qui enlèverait au site ce côté "portail", droit, carré, froid...
Une fois le site bien "codé" il sera même possible de changer l'ambiance graphique avec juste quelques retouches ...
Bien sûr, tout cela demandera du temps. Je ne sais pas si vous avez envie de vous "prendre" la tête à ce point là ^^
C'est déjà pas mal ainsi, mais ça pourrait être tellement, tellement + ...