Yop ! Oui, ça en est une pour moi ça, ohhhh oui. Allons y gaiement et simplement.
"Au milieu de l'Ocean" cela ne veut rien dire. Est ce qu'il y a de la vie "au milieu des continents ?" Et bien, cela dépend des milieux considérés, bien entendu. Au milieu de l'Afrique saharien, j'y vivrai pas vraiment, mais au milieu des grandes plaines US, la vie abrite(abritait?) de grands troupeaux de bisons. Et bien l'ocean, c'est la même chose, a peu de chose près. La différence avec le continent, c'est que l'Ocean est en 3D. Il y a une distribution d'écosystème (je fais simple) en fonction de la profondeur.
Dans ton texte, ton erreur est de penser que ces différents milieux sont cloisonnés : ce n'est absolument pas le cas. Les courants montent, descendent, se mélangent, remontent, et surtout voyagent !
Tu as tout a fait raison : les fonds marins sont en général plus riches en nutriments que la surface : mais les eaux ne sont pas figés, et parfois, elle remontent en surface, chargés de matières nutritives. Ce sont les zones d'Upwelling, véritable trésor de la vie océanique ou les micro-organismes planctoniques foisonnent (Peru, Benguela, Mauritanie, et a l'ouest des continents). De la même manière, la vie de surface tombe au fond de l'ocean, ou les charognards attendent leurs festins, et ou les prédateurs mangent les charognards, etc. D'ailleurs, l'enrichissement des fonds marins en éléments nutritifs vient très souvent de la surface.
La vie océanique est toujours plus féconde en surface et en subsurface, puisque la lumière est essentielle et strictement limitante à la vie photosynthétique, qui est la base de la plupart des chaines alimentaires. De la même manière, les zones cotières sont toujours les plus fécondes, pour la simple et bonne raison que les éléments nutritifs viennent du continent, charriés par les fleuves.
Ensuite, les courants font leur oeuvres.
au milieu de l'océan y'a quand même moyen d'y avoir une chaîne alimentaire bien développée?
Bien développée, oui, mais en général les biomasses sont faibles (ce qui veut dire que le nombre d'individus est réduit, mais on peut avoir beaucoup d'espèces très spécialisés). Les centres des gyres sont des "déserts" de l’océan, mais des animaux les traversent régulièrement. Les abysses souffrent du même problème, ce qui cumulés avec le manque de lumière, en font des milieux ou le nombre d'individu est réduit - coraux profonds, se nourrissant des particules venant de la surface, et charognards uniquement - étoile de mer, etc.
Me semble que même le plancton végétal a besoin de nutriments qu'on trouve plus près des fonds marins, aussi j'ai du mal à envisager une chaîne alimentaire complète près de la surface au milieu de l'océan.
J'ai répondu, de nutriments, oui, des fonds marins pas nécessairement, mais surtout du continent ! Et attention, les nutriments vont vers la bas, pas vers la haut en règle générale. La surface est la plus riche, puis tu déclines la chaine alimentaire en profondeur, pas l'inverse. Même dans les zones d'Upwelling. Les nutriments sont ramenés à la surface, et c'est de la que part la vie.
fumeurs noirs et tout ça je me rends compte que je sais même pas si c'est fréquent ou rare.
Rare, et le milieu est très contraignant. On a vu les images en live des écosystèmes par robot il y a quelques mois de ça, c'est très pauvre. -crevettes, moules, et pas grand chose, sauf exception. Parceque oui, quand on vit la bas, il faut gérer les volcans, tout de même.
en vivant de ce qui remonterait de tout ça? Ou c'est fantaisiste et c'est des milieux assez isolés et indépendants de l'extérieur?
Fantaisiste. Trop difficile de lutter contre la gravité et la différence de pression. En général tu es adapté a une profondeur et tu y restes.
Je relèvent au passage une autre de tes erreurs : il est beaucoup plus facile de gérer la pression avec des poumons que des branchies !!!!!! Pourquoi les cétacés vont se faire chier à respirer à la surface et qu'on a pas de requins qui leur piquent leur niche écologique ? Parce que les Cétacés ne respirent pas, voila tout. Les échanges respiratoires branchiens sont tributaires, pour faire simple, de la pression, de la température et ça, c'est très galère a ajuster (en montagne on a du mal a respirer). C'est la raison pour laquelle il est très difficile de plonger dans les grands fonds même quand on respire avec des bouteilles : tes poumons ne peuvent pas le gérer. Les changements de pression pendant la respiration (branchien ou non) sont beaucoup plus compliqués a gérer que l’apnée !!!! La gestion de la pression ce n'est pas une question de pouvoir ou non respirer sous l'eau. La plupart des poissons sont cloisonnés en profondeur, et ne migrent pas énormément à travers la colonne d'eau a cause de ce genre de problème. Et ensuite, il n'y a pas forcement tout le temps assez d'oxygène dans l'eau pour pouvoir respirer : va lire noyer le poisson ;-).