Bonjour,
Quelques questions pour Iron :
- La kalash 38 est donnée pour 1,65kg - par analogie, le Paloma (pistolet mitrailleur, GT) est indiqué a 1,7kg, il est considéré comme discret (dissimulable je suppose) est ce aussi le cas pour la Kalash 38 ou garde t elle les dimensions d'un FA compact?
On peut considérer que la Kalash 38 est très similaire
L'AKS-74U (mais avec un calibre plus petit) qui est souvent classé dans la catégorie pistolet mitrailleur. Donc, oui, on peut dire que le Kalash 38 est discret.
(d'ailleurs l'illustration doit comporter une erreur, la RPK38 - fusil mitrailleur avec bipied - et la K38, les légendes sont inversé)
Oui, c'est bien une erreur (accessoirement, le RPK38 devrait être nettement plus long...)
- Dans le GT (c'est un peu tard, mais bon, c'est pour savoir) le Mousquet Déchireur (p41) est donné pour 13kg, n'y a t il pas une erreur, c'est le poids d'une mitrailleuse lourde ou d'un mini canon rotatif (p34) c'est lourd, d'autant que le mousquet - si on s'en tient a ce qui est écrit dans les romans doit pouvoir ce porter a la ceinture ou au moins suffisamment compacte pour être porté facilement
Si on se base sur sa portée [4/20/40/80(120)], le Mousquet Déchireur est plutôt un gros pistolet qu'un Fusil.
Donc 13 kg, clairement, c'est monstrueux. Comme c'est du NT V, 1,3 kg me semble Ok.
- Concernant les multiplicateur d'autonomie pour les chasseurs, pour l'Epaulard (par ex) on a 4,5h - 203 miles a 45 Kts, si on prend une vitesse de 1/5 (9Kts) on devrait avoir 472,5h d'autonomie et 4263 nautiques de distance franchissable, si les chiffres ne me gène pas, n'y a t il pas une incompatibilité avec l'autonomie du module de survie (100h) d'autant que sur une vingtaine de jours (et même 4 jours) , le pilote a nécessairement besoin de ce nourrir, dormir (et autre ...) ou doit on prendre en compte l'autonomie max du module de survie ?
Les multiplicateurs d'autononie permettent d'avoir une idée de la distance maximale que l'on peut parcourir lorsque l'on est économe.
Il est évident que c'est l'autonomie du module de survie qui détermine l'autonomie du chasseur.
De toute façon, c'est assez théorique dans la mesure où un chasseur se promène rarement à 9 noeuds.
Cela étant dit, on peut imaginer que pour des missions "spéciales", loin de ses bases, on puisse en avoir une qui dure
par exemple 10 jours (2 x 5). Dans ce cas, le chasseur sera configuré pour que son MS ait la même autonomie.
Bien évidemment, cela se fera au détriment de la charge utile (l'armement)
D'ailleurs, y a t il des chasseurs conçues pour avoir une autonomie longue ? (avec les systèmes qui vont avec ...) (d'ailleurs, les armures ont pour la plupart des systèmes hygiéniques)
Le MS a tout pour survivre pour la durée spécifiée (eau, nourriture, oxygène, absorbeur de CO2 et système hygiénique)
Oui, on peut avoir des chasseurs avec une autonomie supérieure, mais cela réduira la quanté d'armement embarquée.
ll faut compter environ 62 kg par jour d'autonomie. Donc, par exemple, 6 jours supplémentaires enlèvent ~372 kg d'armement
(soit par exemple, presque 7 torpilles taille 2 ou 1 taille 3 et 2 taille 2).
- page 76 du GT, il y a des systèmes spécifiques pour la surface (PPZI, Myra) s'agit il de module spécifique pour les armures ?
Oui
Et de belles illustrations, le Spectre (ainsi que l'Epaulard) a bien le look que j'attendais d'un chasseur ...
Je fais maintenant systèmatique un dessin de tous les engins que je conçois afin que les dessinateurs (les vrais) puissent s'en inspirer.
Cela réduit les risques des vaisseaux à la star wars. Cela n'empêche pas les formes un peu "space"
(Wraith par exemple, ou le truc... comme l'Acanthion)