(Attention, message long et pas forcément rempli de choses très intelligentes)
Salut à tous,
Je viens tout juste de m'inscrire sur le forum. Je suis pour l'instant aux commandes du "Projet Polaris" chez Black Book Editions. Je m'occupe plus particulièrement de la création du nouveau système de jeu (j'aurai sans doute du neuf bientôt).
Question date de parution, "quelques" mois me semble correct, en sachant que "quelques" tend beaucoup plus vers 3-4 que vers l'infini... :-) Il reste encore pas mal de choses à finaliser (quelques tests, et puis mise en page et illustrations, bien entendu, une phase qui est à peine abordée pour l'instant). Là encore, je vais essayer de vous tenir au courant rapidement.
Et sinon (ce qui suit n'engage que moi), je n'entrerai que contraint et forcé dans la "polémique" BBE. Il y a eu en effet une grosse erreur lors de l'édition de Midnight première édition, mais la gamme s'est tout de même grandement améliorée. Quant aux autres gammes, je suis toujours un peu surpris de voir citer Shadowrun, qui a bénéficié d'une traduction exemplaire (l'oeuvre d'Ombre Portées, les fans du site shadowrun.fr). Evidemment, il y a encore quelques coquilles et problèmes de mise en page. Mais, honnêtement, quel jdr français (ou autre...) n'a pas connu de coquilles? Nos produits sont-ils pires que ceux des confrères? Perso, je dis non, tout en reconnaissant nos/mes erreurs. A partir de là, j'avoue franchement que, si la critique est saine (surtout, qu'on imagine pas que je n'accepte pas les critiques...), la virulence de certains me semble tout de même un peu (beaucoup) exagérée, à la lecture de nos produits. Ceux-ci ne sont peut-être pas parfaits (mais qui peut prétendre être "parfait"?), mais, objectivement, ils ne sont pas non plus exécrables, notamment au vu de la production standard de jdr "pro" (question bête et méchante : vous souvenez-vous du nombre de *dizaines* de pages d'erratas de la VF de Donj' 3.0 ? Et pourtant, les gus derrière n'étaient des manchots...). Prétendre cela, c'est de la désinformation malhonnête.
,
, c'est vrai pour le livre de base de Midnight 1, raté dans les grandes largeurs, mais pour le reste (la gamme Midnight, la gamme Pavillon Noir, Shadowrun 4...), c'est de la mauvaise foi.
A la rigueur, tout ceci est encore question de subjectivité. Ca fait partie du jeu, même, cette vieille bataille larvée entre éditeurs imbus d'eux-mêmes et fans hardcore qui cherchent la petite bête :-). En revanche, moi qui étais quand même tout content de venir poster pour la première fois ici, je repars presque avec un arrière-goût désagréable, lorsque je vois que, quelques messages plus haut, certains sont même allé jusqu'à vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué : "Les gens de Black Book sont-ils vraiment capables de travailler sur Polaris? Faut-il se méfier de l'éditeur" Heu... faut peut-être pas abuser non plus, les gars...
Je ferme cette petite parenthèse, en espérant ne pas lancer une polémique stérile de plus (à la longue, c'est usant), et je retourne bosser sur Polaris. Hum... à la réflexion, maintenant que tout le monde, vous comme moi, a dit ce qu'il avait sur le coeur, je propose même humblement d'arrêter là sur le sujet, avant que ça ne se transforme en en trollage passif et que le gestionnaire de ce forum ne devienne fou. :-)
Au passage, j'ai bien noté la volonté de certains de participer aux relectures (voire aux tests?). Chouette idée, et je vais voir ce que je peux faire. Certes, même si la relecture d'un jdr n'est pas une question de "sécurité nationale" (posez donc directement la question, bande de fans, au lieu de faire du mauvais esprit et des plans sur la comète !!!
<== veuillez noter le smiley, là, juste ici), il y a tout de même des questions de planning. ceci étant, il faut savoir que le texte qui m'a été soumis par Philippe est celui qui a déjà été publié. Donc, pas d'inquiétude irraisonnée à propos d'une quelconque baisse de qualité du texte... ;-)
Concernant le système de jeu, les choses seront sûrement plus cadrées. Je m'explique: en accord avec Philippe, nous avons comme vous le savez sans doute décidé de changer le système de jeu "officiel" (celui qui sera publié dans le bouquin de la V3 papier) (Note: le système de Philippe devient donc un systèma alternatif, et continue son petit bonhomme de chemin sur le Web, c'est la meilleure solution pour contenter le maximum de gens). Je suis parti sur un système plus simple et plus synthétique que le système originel (je l'ai déjà dit ici et là: dans l'esprit - pas dans la lettre -, je m'inspire de la simplicité d'un système à la Cyberpunk, histoire de donner un exemple). Mon but est d'arriver à un truc rapide à mettre en place, tout en sauvegardant l'ambiance à la fois """réaliste""" et technique (voire "hard-SF") de Polaris. Simplement, je ne veux pas que les relectures sur le système deviennent une foire d'empoigne, entre les partisans de l'ancien système, ceux qui préfèreraient un système à la Chaosium, les autres qui trouveraient nettement mieux d'adapter tout ça au d20 System et les ceusses, qui, finalement, détestent le point de règle numéro 589, paragraphes 5, alinéa 3. Bref, vous voyez le topo. Donc, j'hésite encore entre un développement purement interne et un mode plus... participatif.
Ceci dit, des discussions extrêmement intéressantes se sont récemment déroulées sur la ML, qui m'ont permis d'y voir plus clair sur les manières de jouer des uns et des autres, des trucs que je veux essayer de traduire en règles. La question initiale était : "Votre Polaris, vous l'aimez comment? Ultra-réaliste? Héroïque? Quelque part entre les deux?" Si le coeur vous en dit, n'hésitez pas à rebondir là-dessus. Mieux: si vous avez des idées de règles, ou simplement de concepts dont la traduction en terme de règles serait intéressante, n'hésitez pas non plus (et puis c'est constructif, ça au moins... ;-) <== Oui, sorry, pas pu m'empêcher de griffer un peu, mais notez encore tout de même le smiley). J'ai encore de la place pour des règles optionnelles, des évolutions du système, voire - pourquoi pas? - pour une révolution.
Yargl, faut que j'aille dormir. J'ai encore été bien bavard. Encore pardon pour les deux-trois contributeurs que j'ai alignés, mais bon, fallait que ça sorte. Et, sérieux, je préfèrerais franchement qu'on en reste là, question attaques diverses et variées, fondées ou infondées, et qu'on se recentre sur l'essentiel : Polaris.
Ralph B.