Loader

de nouveaux navires

Démarré par grudgebringer, 26/03/2011 - 02:08:55

« précédent - suivant »
26/03/2011 - 02:08:55 Dernière édition: 26/03/2011 - 02:10:56 par grudgebringer
voila une petite famille de navires construit par la "CAR" ou "Chantier Autonome du Rhor" en Rhodesie

L'Albatros, un petit patrouilleur low-cost

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsYWJvaXRlYXNjZW5hcnxneDo3ZDQwODI1YWRkNDJhYmFl

Le Goeland, petit transporteur polyvalent

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsYWJvaXRlYXNjZW5hcnxneDoyYWMyZDU0MzU0ZDQwYmQ1

Le cormoran,  un patrouilleur hauturier

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsYWJvaXRlYXNjZW5hcnxneDozZGYxZTc5NDIwYTNkZDRi

voila, j'attend vos avis ! (alor oui je sais, y'a quasiement que du patrouilleur, mais y'a la corvette aussi !)

pour avoir le reste en telechargement, voir mon site https://sites.google.com/site/laboiteascenar/telechargements-polaris/vehicules-polaris

Beau boulot !

On peut envisager qu'ils puissent être intégrer a l'encyclopédie de l'Atlas Polaris ?

j'allai justement poster mes contributions dans l'atlas (ces 3 la, plus les autres bien entendu)  OK

Je vient de les voir, vraiment du beau boulot  ;)

26/03/2011 - 18:35:27 #4 Dernière édition: 28/03/2011 - 18:47:01 par Dergen
Il me semble qu'il y a une erreur, sur les shemas tu mets "carburateur" cela ne devrait pas plutôt être "carburant" ?

dans mes souvenirs, les reservoir de carburant sont bien nommé "carburateur" sur les schemas que j'ai trouvé, apres c'est peut etre un abus de language


Tres beau boulot,
j'avais deja beaucoup apprécié le travail fait il y a quelque sur le patrouileur Myrmidon..


A bientot.            OK

Citation de: veriramis le 27/03/2011 - 00:11:28
Tres beau boulot,
j'avais deja beaucoup apprécié le travail fait il y a quelque sur le patrouileur Myrmidon..


A bientot.           

+1!!!

Vraiment sympa ! :-D

Par contre pour les noms j'ai toujours du mal avec Polaris. Je trouve qu'ils se basent beaucoup trop souvent sur des termes issus d'avant le cataclysme.  :-[
Pour un habitant de cet univers fictif, par exemple, à quoi peut donc correspondre la Rhodésie (déja que de nos jours...), ou un Albatros ?

C'est vrai... dans le futur, tous les vaisseaux s'appellent Enterprise !  ;D

ON a qu"a dire que c'est resté dans le folklore, on parle bien de fées, dragons, mage et compagnie de nos jours  :P

Citation de: grudgebringer le 06/04/2011 - 11:13:57
ON a qu"a dire que c'est resté dans le folklore, on parle bien de fées, dragons, mage et compagnie de nos jours  :P
de nos jours on sais d'où ça vient, y'a des traces écrites, des contes etc...

dans Polaris y'a vraiment rien de tout ça, on sait à peine comment ça se passait sous l'empire des Généticiens

CitationPar contre pour les noms j'ai toujours du mal avec Polaris. Je trouve qu'ils se basent beaucoup trop souvent sur des termes issus d'avant le cataclysme.

bon nombre de noms ont été conservé pour différentes raisons. Pour les zones géographiques, la population sous-marine dispose des bases de données topographiques d'avant le cataclysme. On a également découvert pas mal d'indices dans les ruines des anciennes civilisations. Comme cela est expliqué dans le livre de base, c'est véritablement l'Histoire de l'humanité qui pose problème et non les Noms. Quand l'humanité s'est réfugiée sous l'eau, il n'y a aucune raison pour que les noms sur les cartes aient été modifié.

C'est un super boulot, +1
Les petites bulles, j'aime bien cela surtout si ce sont les autres qui en font!

Je remercie leurs auteur pour les avoir intégré dans l'Atlas Polaris.