Pour ceux qui aime D&D la version 4 en Français est prévu pour cette été et elle sera traduite par l'éditeur Play Factory (http://www.playfactory.fr/)...
Voici un lien direct sur le planning (http://www.playfactory.fr/dungeons_dragons/) de sortie qui espérons le sera respecté lui...
Oui j'avoue, j'aime D&D...
Citation de: Dergen le 29/04/2008 - 14:50:20
...
Oui j'avoue, j'aime D&D...
Ca explique ton mauvais fond.
Play Factory fait des magazines de jeux de carte (mana rouge par ex) si ça peut vous aider à visualiser...
Lotus noir (mana rouge c'est la concurence). C'est l'ex-éditeur de Polaris (darwin).
Citation de: Raven le 29/04/2008 - 15:03:09
Ca explique ton mauvais fond.
Ou son mauvais goût...... ;D ;D ;D................ok |-O
Citation de: Raven le 29/04/2008 - 15:03:09
Play Factory fait des magazines de jeux de carte (mana rouge par ex) si ça peut vous aider à visualiser...
Tiens..... au fait.... pourquoi ne pas faire de Polaris une version "carte a jouer"? avec batiment,
sous-marin,
plongeur,
armure,
missile,
monstre marin ....... ok |-O ...il fait beau j'en profite ;D :-D ;D"""
bah c'est pas une si mauvaise idée en soi, ça permettrait de financer le papier...
Perso je verrai bien un jeu de figurines à collectionner (genre l'arnaque starwars avec les vaisseaux en plastique mou tordu)
Citation de: mastertiti le 29/04/2008 - 16:36:48
Tiens..... au fait.... pourquoi ne pas faire de Polaris une version "carte a jouer"? avec batiment, sous-marin, plongeur, armure, missile, monstre marin ....... ok |-O ...il fait beau j'en profite ;D :-D ;D"""
ca s'appelle Pirates of the burning Coast (y'a une extension avec monstres marins et sous marins)
En primes t'as Jack Sparrow :)
Citation de: Cyrull le 29/04/2008 - 16:21:45
Lotus noir (mana rouge c'est la concurence). C'est l'ex-éditeur de Polaris (darwin).
Houlla, j'espère qu'ils vont s'inspirer de la qualité de fabrication de chez
BBe car
Polaris V1 et
V2 ne sont pas une référence du genre hélas...
J'ai arrêté d'aimer D&D avec la troisième édition. Peut-être la quatrième me réconciliera avec :)
Je l'attends de pieds ferme, c'est tout de même le jeu qui m'a fait découvrir le jdr et j'y ai de bons souvenirs
Citation de: Valdae le 29/04/2008 - 17:42:01
J'ai arrêté d'aimer D&D avec la troisième édition. Peut-être la quatrième me réconciliera avec :)
Je l'attends de pieds ferme, c'est tout de même le jeu qui m'a fait découvrir le jdr et j'y ai de bons souvenirs
Kalamaro (qui n'est pas un fan du système D20) a bien aimé
Star Wars Saga (
qui reprend le core system de D&D4) donc on peut espérer de bonne chose de ce coté...
Citation de: Dead le 29/04/2008 - 16:44:53
bah c'est pas une si mauvaise idée en soi, ça permettrait de financer le papier...
Perso je verrai bien un jeu de figurines à collectionner (genre l'arnaque starwars avec les vaisseaux en plastique mou tordu)
Euh... comment dire... je plaisantai, faire de Polaris un jeu genre "Magique ze gatheriiing" serait a mon sens un faute de goût...
Comme tout les gros trust qui ne trouve rien de mieux que de multiplier un jeu a plusieurs sauce qui reste fade car fait a l'arrache ou vraiment on sent que c'est fait pour l'ozeille plus que pour l'amour du jeu en lui même :-\ >(....
Ils ferait mieux de ce concentrer sur l'unique jeu édité et en faire quelque chose de bien torcher...
Polaris doit rester un jeu de rôle a part entiére pour le plus grand plaisir des fans du genres et sortir de belle et bonne grosse extension comme on les aiment pour faire perdurer un univers riche et plaisant...
(Oah désolé je m'emporte, mais ça ce sent que je suis anti-trust la??? hmmmmm??? ;)... Mais pour en revenir au sujet, AD&D est un bon jeu, mais ne s'essouffle-t-il pas un peu??? cela fait tres longtemps que je n'y ai pas joué (je ne connai même pas la V3 :-[) et je suis curieux de savoir ce qu'ils ont put modifier... pour le rendre attractif.
Ça le ferais que moyennement si Polaris sortait après. ;D
Boarf, sinon comme tout le monde j'ai commencé avec Dungeons & Dragons mais bon j'ai eut soit un très mauvais MJ soit un très mauvais groupe du coup ça m'a pas vraiment marqué >:(
Et puis je préfère la SF au médiéval fantastique en général, sans pour autant haïr cet autre groupe.
J'ai fait une, et une seule partie de D&D dans ma vie et franchement je n'en garde pas un souvenir impérissable... Très loin sen tout cas de l'effet qu'ont pu me faire polaris ou shadowrun... Je dois remettre ca cet été sans doute lors de vacances entre pots mais cette fois la partie sera entièrement tourné vers l'humour (naheulbeuk, reflet d'acide, tout ca tout ca...). Donc a voir...
Cela dit je suis intéréssé par Dawnforge édité chez BBe, il se sert du système D&D 4?
Citation de: Hawg le 29/04/2008 - 18:25:47
J'ai fait une, et une seule partie de D&D dans ma vie et franchement je n'en garde pas un souvenir impérissable... Très loin sen tout cas de l'effet qu'ont pu me faire polaris ou shadowrun... Je dois remettre ca cet été sans doute lors de vacances entre pots mais cette fois la partie sera entièrement tourné vers l'humour (naheulbeuk, reflet d'acide, tout ca tout ca...). Donc a voir...
Cela dit je suis intéréssé par Dawnforge édité chez BBe, il se sert du système D&D 4?
Nan, il me semble qu'il sort sous les règles de la V3.5 !
Citation de: Tosheros le 29/04/2008 - 18:17:20
Boarf, sinon comme tout le monde j'ai commencé avec Dungeons & Dragons mais bon j'ai eut soit un très mauvais MJ soit un très mauvais groupe du coup ça m'a pas vraiment marqué >:(
Et puis je préfère la SF au médiéval fantastique en général, sans pour autant haïr cet autre groupe.
D&D, c'est plus une boîte à outils de qu'un univers de JDR... ce qui fait que l'intérêt d'une partie dépendra encore plus du MJ.
Je ne l'ai maitrisé que deux fois, dans un versionpersonnalisé fortement influencé par Pratchett, avec un système de magie réduit.
CitationComme tout les gros trust qui ne trouve rien de mieux que de multiplier un jeu a plusieurs sauce qui reste fade car fait a l'arrache ou vraiment on sent que c'est fait pour l'ozeille plus que pour l'amour du jeu en lui même ....
par exemple ? :curiosité:
Citation de: Lorequest le 29/04/2008 - 18:45:53
D&D, c'est plus une boîte à outils
??? C'est pas Gurps ça?
aussi, en plus varié. (et de meilleure qualité ?)
Citation de: Lorequest le 29/04/2008 - 19:08:52
aussi, en plus varié. (et de meilleure qualité ?)
Pourquoi le chuchoter si tu le penses vraiment ?
Les gens ont tendance à avoir peur qu'en disant ce qu'ils pensent on se foute de leur gueule.
Ben la qualité d'un jdr étant surtout ce que l'on en fait, j'avoue aimer honteusement Donjons et Dragons... Mais bon, mon MJ était assez bon à l'époque. (D'ailleurs c'est marrant à quel point pas mal de rôlistes crachent dessus, genre "Ouaiiiis, mais c'est un jeu de prolétaiiires ! Il y a bien mieux lorsque l'on est connoisseur comme moi... Connais tu la 7ème édition révisée polonaise de Grobalack, le jeu de Rôle philosophique et métaphysique ?" :-D
En tout cas, la 4ème édition est pour moi l'occasion d'acquérir la gamme, le nombre de suppléments parus m'avait refroidi pour la 3.5.
C'est vrai qu'il y a rien de mieux qu'un bon gros dédé
Ca aurait fait tache de pas voir DD en français !
Moi je dis y a bon !
Sisi je confirme, je me suis vachement éclaté sur ADD (1ère et 2nde édition). Mais à l'époque c'était mon premier jdr, c'était encore original pour moi de jouer un guerrier ou un magicien. J'avoue que maintenant que je me suis tapé 108 jdr, je prends moins mon pied dans un univers comme "Royaumes oubliés" (même si à l'époque je jouais sur Greyhawk) mais même maintenant, une p'tite campagne en une 10ène de sessions dans un monde D&D, je suis sûr que je m'amuserai bien :)
De toute manière je suis bon public
La dernière mouture des royaumes donne de trés bonne occassion de campagne roleplay, ca change vraiment des premières editions valdae. Comme d'hab faut faire son tri. Mais bon, aprés reste le D20 (*vomit*) et la j'ai beaucoup... mais vraiment beaucoup de mal...
Bah, l'univers de D&d ne dépend que du MJ.
Par contre, les règles sont top: on peut en faire un vrai wargame d'escarmouches... C'est d'ailleurs son but...
Citation de: st_gabriel le 30/04/2008 - 00:50:15
La dernière mouture des royaumes donne de trés bonne occassion de campagne roleplay, ca change vraiment des premières editions valdae. Comme d'hab faut faire son tri. Mais bon, aprés reste le D20 (*vomit*) et la j'ai beaucoup... mais vraiment beaucoup de mal...
J'adhère pas au système D20 non plus (sans lui cracher dessus pour autant, y'a quand même deux trois trucs sympa dedans). Comme je disais plus haut, je n'aime vraiment que les éditions précédentes.
Et pour les royaumes je suis sûr que tu as raison, d'ailleurs je me suis sans doute mal exprimé car je ne disais pas que je n'aimais pas ce monde, simplement que ça reste un univers assez classique et que depuis que je connais 108 autres univers je suis moins enthousiaste à jouer dans un univers comme ça
Citation de: Dead le 30/04/2008 - 00:51:54
Bah, l'univers de D&d ne dépend que du MJ.
Par contre, les règles sont top: on peut en faire un vrai wargame d'escarmouches... C'est d'ailleurs son but...
exact : c'était un wargame à la base. Le roleplay n'était qu'un decorum qui y est venu s'ajouter au fur et à mesure...