Là encore, faut sortir les brouzoufes pour arriver à quelque chose de correct.c'est bête mais c'est en quelque sorte une "coquille" depuis la V3
Je trouve ces règles très floue. Encore une fois, j’entends bien qu’on peut s’arranger, mais ça aurait été bien d’avoir des règles « propres » sur ce point.tu viens de résumer le problème des règles de Polaris (à mon sens en tout cas)
Maintenant, le fonctionnement des ordis : alors là, je dois avouer que je me régale… dans l’horreurles règles sur les ordis sont, dans son ensemble, une horreur. j'ai moi même du mal à voir comment les ordis, au fil des NT peuvent évoluer aussi peu (voir dans le mauvais sens comme tu dit). rien que le fait qu'ont puisse les faire interagir entre eux (du genre brancher un ordi NT2 en réseau avec un NT5) me parait inconcevable, ou alors les NT sont très très proches (mais apparement non puisqu'au NT5 on peut faire des champs de force quand même)
Par exemple, le programme Rempart, il sert à quoi.tel qu'il est décrit il fait la même chose que le programme sécurité...
J’espère que le Guide technique va revenir là-dessus…rassure toi, il a été dit que le "Guide Technique" balayera un vent nouveau et remplacera ses règles. mais si tu veut une règle simple et générique tu risque d'être déçu ^^
Eau = H2O.ah non non non l'extracteur ne fait pas d'électrolyse en prenant l'O de H2O pour rejeter le H2, déjà que l'eau est salée... en fait ça extrait les fines bulles d'oxygène dans l'eau (comme des branchies en gros) le fait qu'il soit très peu efficaces est apparemment là pour montrer que cette technologie en est à ses balbutiement (en gros personne ne devrait avoir à les utiliser, à part des plongeurs d'essais). qu'est ce que ça fait alors dans la partie équipement? ah ça je peut pas te répondre
Sinon, même type de remarque concernant la profondeur : là, on peut aller jusqu’à 200m, mais bon : dans Polaris, on passe l’essentiel de son temps entre -200 et -1.000m non ? Alors ça sert à quoi, ce genre d’équipement ? Ceci dit, je ne vois pas bien pourquoi ce système ne fonctionne pas en dessous de 200m… On nous explique que la centrifugeuse met l’eau sous pression pour « en extraire l’oxygène »…mmmmh, moi je veux bien… Admettons. Il se trouve justement que plus on descend, plus la pression ambiante est élevée. Ca devrait nous faciliter la tâcher pour mettre l’eau « sous pression » afin d’en extraire l’oxygène, non ? Dernier point : on nous dit que le système est couplé avec une petite réserve d’oxygène de 10mn en cas d’absence d’une quantité d’oxygène suffisante dans l’eau de mer… Euh… Eau = H2O. C’est un truc invariable : pour 2 moles d’hydrogène, on a 1 mole d’oxygène ! Je veux bien en reparler avec ma chimiste de femme, mais cette notion d’oxygène « insuffisant » dans l’eau de mer me laisse particulièrement dubitatif !!!Comme l'a dit poulpiche: pas d'hydrolyse; de plus la teneur en oxygène varie fortement avec la profondeur, regarde page 6, t'as un joli tableau: http://www.obs-vlfr.fr/Enseignement/enseignants/copin/Oxygene.pdf (http://www.obs-vlfr.fr/Enseignement/enseignants/copin/Oxygene.pdf)
c'est bête mais c'est en quelque sorte une "coquille" depuis la V3
[…]
il a été que ce point sera corrigé dans le "Guide Technique" donc soit tu patiente, soit il faut bricoler quelque chose
tu viens de résumer le problème des règles de Polaris (à mon sens en tout cas)
les règles sur les ordis sont, dans son ensemble, une horreur. j'ai moi même du mal à voir comment les ordis, au fil des NT peuvent évoluer aussi peu (voir dans le mauvais sens comme tu dit). rien que le fait qu'ont puisse les faire interagir entre eux (du genre brancher un ordi NT2 en réseau avec un NT5) me parait inconcevable, ou alors les NT sont très très proches (mais apparement non puisqu'au NT5 on peut faire des champs de force quand même)
mais si tu veut une règle simple et générique tu risque d'être déçu ^^
ah non non non l'extracteur ne fait pas d'électrolyse en prenant l'O de H2O pour rejeter le H2, déjà que l'eau est salée... en fait ça extrait les fines bulles d'oxygène dans l'eau (comme des branchies en gros) le fait qu'il soit très peu efficaces est apparemment là pour montrer que cette technologie en est à ses balbutiement (en gros personne ne devrait avoir à les utiliser, à part des plongeurs d'essais). qu'est ce que ça fait alors dans la partie équipement? ah ça je peut pas te répondre
C’est clair que je ne m’attends pas à une révolution. Mais déjà, si les choses pouvaient être claires et d’aplomb, ce serait bien !!!
Pour les trois premiers, il y a un problème, faut chipoter un peu tout ça...
Car, comme dit un peu partout si je ne m'abuse, les prix dans le LdB concernent le matériel neuf, alors qu'on sait bien que ce dernier est rare...
::) Je pense même qu'Iron doit en avoir marre de le répéter...
Les ordis, idem concernant le prix, mais franchement, laisses tomber... ;D
AttendLe légendaire... L'incroyable... Le fabuleux...! Guide technique...! Notre sauveur...
Comme l'a dit poulpiche: pas d'hydrolyse[…]Ouaip ! Maintenant que vous m’avez ouvert les yeux, je comprends carrément mieux !!! Merci les gars !!!
C'est clairement une machine à utiliser à faible profondeur...
Je crains que cela ne le soit pas plus que ce que je viens d'expliquer précédement.
oui. Donc on imagine qu’avec ton crypteur 8, tu as obtenu une petite marge de 1. Le document est crypté au niveau 5.
Avec un décrypteur de même niveau (8), je dois effectuer un test avec une pénalité de 5 moins la moitié du niveau du décrypteur. Donc un test à –1. Chaque modificateur à la marge de réussite réduira le cryptage non réduit de 1 point. Il faut donc obtenir 5 modificateurs à la MR (sur plusieurs tests). C’est un peu long mais faisable.
De matériel est du matos de base, le seul qu’on peut trouver facilement puisque dans Polaris il a toujours été dit que l’accès à la technologie est difficile. Donc c’est normal. D’autant plus qu’avec le Guide Technique, les joueurs pourront fabriquer leurs propres programmes.Ah ça, c’est cool !
Les serrures :Merci pour tous ces éléments sur les serrures. Je ne sais pas si c’est une avant-première sur le Guide Technique, mais en tout cas, je pense que ça va être bien utile à plus d’un MJ !
Tu effectue un test par tour jusqu’à réussir ou être repéré et abattu.OK. C’est donc finalement très rapide. Mais avec les éléments que tu viens de nous donner, ça change quand même la donne sur les alertes possibles, ou les blocages du système… Donc là, ça me convient carrément mieux !!!
Le niveau du détecteur de mouvement agit comme un Attribut Perception. Alors oui le AshVS est un appareil pourri mais tu peux utiliser des modificateurs en fonction de la masse de la cible en te basant sur le tableau des tailles des cibles (de –10 à +15). Ainsi pour détecter une cible GRANDE, le détecteur aura un bonus de +3 et tu peux considérer l’action comme Assez facile.C’est bien ce que je disais : pour détecter un éléphant dans un couloir, ça devrait le faire… ;)
[[[[Après, on arrive sur les ordinateurs et la prise de tête sur les NT et les générations. Alors déjà, question con : si j’ai bien tout compris sur le NT, le NTII, c’est nous, aujourd’hui. Donc un ordinateur NTI, c’est les ordis « d’avant », ceux qui tenaient dans un bâtiment entier pour les premières générations et dans un grande pièce réfrigérée pour les générations les plus avancées.]]]]OK, admettons. On est sur du pré-Windows, quoi ! Mais dans ce cas, le volume et le poids ne sont pas forcément différent des ordi de NTII…
Pas tout à fait. Les NTI sont une technologie dépassée mais pas forcément celle des années 60.
[[[[Je doute donc que leur poids ait été compris entre 2 et 20kg si je me base sur le tableau de la page 281. D’ailleurs, faudra qu’on m’explique pourquoi le poids augmente avec les générations. J’aurais pensé qu’à l’inverse, plus on avançait dans le perfectionnement, plus on gagnait en poids et en volume, non ?]]]]C’est toi qui le dit !!! ;)
La génération définit la puissance de l’ordinateur et pas son niveau technologique. J’admet que le terme est peut-être mal choisi.
Euh… un NTII de génération X, c’est une très, très grosse machine même à notre époque… c’est pas un petit PC.D’accord, avec cette définition de la « génération », je comprends mieux. Je ne savais pas qu’il y avait encore des machines si lourdes de nos jours. Mais ceci dit, quand on voit la rapidité de l’évolution et la miniaturisation des ordinateurs entre les années 60 et aujourd’hui, j’ai du mal à croire qu’un ordi de NT qui aujourd’hui ferait 16kg ait un équivalent en NTIII qui fasse encore 12kg, et 10kg en NTIV. Mais bon, c’est pas dramatique, ne nous prenons pas la tête avec ça, hein !!!
Un bracelet NT I va être les premiers modèles des PDA actuels par exemple, tandis qu’un bracelet NTII va être les trucs super fins que font les japonais à l’heure actuelle.Euh, sans vouloir chercher la petite bête, les PDA, j’aurais plutôt mis ça dans la catégorie « assistants personnels », non ? Mais peu importe…
Comme tu dis, ça va être long !
Je ne sais pas si c’est une avant-première sur le Guide Techniqueoui
Fait comme moi pour mes parties, tu commences par quelques duels simples normaux avec le ou les joueusr ayant une compétence en info et, après, tu ajoutes els éléments un par un. Noramlement, ça va tout seul...
Le bouclier c'est un peu comme le programme rempart du ystème de sécurité sauf qu'il ne peut y en avoir qu'un seul. Il permet de gagner du temps si on est détecté. Pendant que le Programme de sécurité s'acharne dessus soit le pirate en profite pour faire des atatques gratuites contre la sécurité, soit il en profite pour faire autre chose avant de se faire expulser du système comem déscativer un système d'alerte
Dans le cas du Bouclier. Le programme de sécurité effectue son test en opposition contre le bouclier, s'il rate rien ne se passe, s'il réussit il réduit el niveau du bouclier. Le joueur, lui, effectue tout de même un test en opposition contre le programme de sécurité mais s'il perd le duel, il ne se passe rien. Il faut tout de même effectuer ce test en oppposition pour rendre la puissance du dispositif de sécurité puisque le test en opposition traduit aussi bien l'attaque que la défense.
De même pour un rempart, mais els roles sont inversés.
Maintenant, si ce point te parait trop alourdir le jeu, une attaque gratuite est parfaitement envisageable.
non, le bouclier est bien une défense. Pour réduire els programems adverses, on aira les Virus (Guide technique).