Je crois que pour un canon de communication faut viser assez précisément, à vérifier mais il me semble que ça ne peut être pratiquement que des objets fixes.
oui ça marche comme un laser de communication (en surface) mais pour l'instant c'est imposant et horriblement cher. dans le LdB on parle d'une éventuelle prochaine version pour les navires donc pour les armures c'est pas encore
Perso, j'adore l'idée d'un monde entièrement câble pour Polaris.
Sinon, si t'es en visuel je pense qu'un code lumineux doit être plus pratique qu'un langage des signes. Et puis passé 200 mètres on voit plus rien donc relativement peu risqué.
tout de dépends du contexte:
- câblé c'est très discret mais pour une OP commando c'est loin d'être pratique et c'est un coup à s'emmêler. ça peut être pratique pour des plongeurs un peu éparpillé et pas forcément sur la défensive (ou alors tapis avant l'assaut), comme des fermiers, des récupérateur d'épaves ou d'antiquités
- les signaux lumineux ça porte à quelque centaines de mètres mais c'est tout sauf discret, il faut regarder dans la bonne direction si on est un peu loin, ça peut être long à interpréter (comme du morse) et les communicateurs arrivent à porter quasiment aussi loin
- le langages des signe reste le plus discret et efficace à très courte portée (c'est le plus utilisé de nos jours), mais je me demande si avec une armure donc les mains sont "robotisées" si c'est si pratique...
- dans Polaris où on peut "parler" dans son armure, le plus pratique reste quand même le communicateur. le signal peut être crypté et camouflé par "Blindage Électronique" (les indiscret n'entendront pas un bip bip incompréhensible comme un fax) et chaque plongeur peut servir de relais aux autres. on peut même imaginer des relais jetables à "larguer", ils ne devraient pas prendre plus de place qu'un communicateur lambda
Langue :
