Et les médias dans tout celà :?:

[Carmine]

Pour un bâtiment à l'étendue limitée, le système de « ressorts » fonctionne, car la demi-période de l'onde sismique reste inférieure à la longueur du bâtiment (il bouge « en bloc »).

Pour une structure en béton de plusieurs centaines de kilomètres de longueur, la rupture ne fait aucun doute…

[Bismuth]

La structure ne serait donc pas d'un seul bloc solidaire, simplement

[iron]

La structure ne serait donc pas d'un seul bloc solidaire, simplement

Exactement.
C'est un ensemble de blocs imbriqués. Mais au lieu d'être soudés entre eux, il y a des "joints" qui permettent l'amortissement. Et les blocs eux même reposent sur des amortisseurs.

De toute façon, tout comme les ponts d'aujourd'hui, il n'est pas possible de construire des structures en béton trop longues (si on regarde en détail un pont, on peut voir les joints de dilatation entre les différentes sections).

[Carmine]

Tatata, quand le sol se soulève d'un mètre ou deux à un endroit du plancher océanique, il y a rupture, nous sommes loin du joint de dilatation là (surtout que les variations de températures au fond de l'eau ne doivent pas être énormes).

Autre exemple : les pipelines : ils n'ont pas de joints de dilatation, mais sont construits en zigzag pour « amortir » les dilatations thermiques…

[iron]

Tatata, quand le sol se soulève d'un mètre ou deux à un endroit du plancher océanique, il y a rupture, nous sommes loin du joint de dilatation là (surtout que les variations de températures au fond de l'eau ne doivent pas être énormes).

Autre exemple : les pipelines : ils n'ont pas de joints de dilatation, mais sont construits en zigzag pour « amortir » les dilatations thermiques…

Et bien tu les mets en zigzig....
Comme ce n'est pas pressurisé à l'intérieur, on peut vraiment faire ce qu'on veut !