han la bande de saliguauds, pourriez au moin faire une critique du travail grrrrr
Perso point de vue design j'adore l'escorteur type de Djiib dans le livre de base, et il bien qu'il soit couvert d'un peu trop de fioritures et pas assez long c'est déjà plus dans l'idée des sous-marins type cigare (en tous cas bien plus que les autres illustrations) et je trouve que ça a vraiment un style unique qui va bien à Polaris dont une des inspirations reste quand même 20 000 lieues sous les mers ::)
Faudrait essayer de trouver le meilleur équilibre en design racé et réalité scientifique.
Après perso, j'estime que cette dernière ne devrait pas avoir le dernier mot. Dans la SF, la science doit servir la fiction, c'est surtout cette dernière qui nous aide à rêver. ::)
En fait, le problème vient de tous ces dessinateurs, qui n'ayant aucune connaissance des contraintes sous-marines (la pression et la densité de l'eau qui limite fortement le choix des formes), ont simplement traduit sous l'eau des formes qu'ils faisaient pour des engins spaciaux. Et du coup, les gens ont pris l'habitude de voir des formes "exotiques" :-)
Cela dit, même si les sous-marins ont tous des formes de cigares (en tout cas les engins militaires), on peut néanmoins les différencier. Tout d'abord, on peut jouer sur la peinture. Par exemple, en dessinant des dents, des ouies, et autres symboles ésotériques, on peut largement les personnaliser.
Ensuite, n'oubliez pas que les engins militaires ont des tourelles d'armement. Donc, selon leurs positions et leurs formes (qui va dépendre du type d'armes embarquées) on peut encore personnaliser l'engin et donc donner au moins un "look and feel" unique pour chaque nation.
comment personnaliser:Pas vraiment en fait... (les dérives c'est pas bon pour l'hydrodynamisme. donc, on en met au minumum et au bon endroit)
-les derives: nombres, emplacement, forme...
-le rapport "longueur/diametre"Pas trop non plus. Le rapport idéal est autour de 6 (pour avoir le meilleur coefficient hydrodynamique). Et la vitesse maximale d'un navire dépend entre autres de sa longueur.
-les tourelles: forme, emplacement, taille, etcOui, mais il faut néanmoins tenir compte de la trainée (ce que je fais dans mon modèle).
-les gadget: projecteur, bras articulés, senseurs divers, point d'arrimage externe, etcOui, mais assez peu de variation sur les engins militaires.
-forme de la coque externe: certe la coque epaisse est cylindrique, mais on peu imaginer 1 gros cylindre centre et deux cylindre lateraux contenant moteur et batterie/générateur/carbu, le soum obtient une base ovale ...Oui, de nombreux vaissaux dans Polaris sont multicoques (2, 3, 4, 6 coques par exemple, ce qui change leur apparence). D'ailleurs, c'est le cas de beaucoup de sous-marins russes actuels qui sont bi-coques.
Cela dit, même si les sous-marins ont tous des formes de cigares (en tout cas les engins militaires), on peut néanmoins les différencier. Tout d'abord, on peut jouer sur la peinture. Par exemple, en dessinant des dents, des ouies, et autres symboles ésotériques, on peut largement les personnaliser.D'un point de vue logique, vu que les couleurs et autres peintures/décorations ne seront la plupart du temps jamais apperçues sous l'eau, est-ce que les militaires vont s'embêter à s'embarasser avec ça ? Dans un combat au sonscan, m'étonnerais qu'on fasse la différence entre un soum à rayure ou un à petit pois, et si le combat arrive jusqu'en visuel, c'est trop tard pour s'assurer qu'on tape bien un ennemis ou pour admirer ses parures. Sans compter que peindre ne serais-ce qu'un escorteur ça dois couter bonbon niveau peinture.
D'un point de vue logique, vu que les couleurs et autres peintures/décorations ne seront la plupart du temps jamais apperçues sous l'eau, est-ce que les militaires vont s'embêter à s'embarasser avec ça ? Dans un combat au sonscan, m'étonnerais qu'on fasse la différence entre un soum à rayure ou un à petit pois, et si le combat arrive jusqu'en visuel, c'est trop tard pour s'assurer qu'on tape bien un ennemis ou pour admirer ses parures.Mais il faut le peindre de toute façon (résistance à la corrosion, amélioration de l'écoulement)...
Sans compter que peindre ne serais-ce qu'un escorteur ça dois couter bonbon niveau peinture.
Mais il faut le peindre de toute façon (résistance à la corrosion, amélioration de l'écoulement)...
Autant en profiter pour rajouter des couleurs. Et on peut très bien imaginer que l'on met des pigments particuliers dans la couleur pour que cela puisse être reconnu par les sonscans.
Les pigments seraient utilisés comme IFF dans ce cas la ?