Le problème principal c'est qu'on nous vend un monde avec une logique marchande. Tout s'achète, tout se vends et n'est important que ce qui a un intérêt direct.
Et après un beau lavage de cerveau médiatique et de la contre information des entreprises qui en profitent il est souvent trop tard.
Ca me rappelle les intermitants du spectacle qui ont été pointe du doigt parce que c'étaient des profiteurs. Si on regarde bêtement les couts directs, recette directs effectivement c'est pas forcement équilibré.
Mais lorsqu'ils ont dit que puisque c'était ça il n'allaient pas faire les festivals, les commerçants (et hoteliers) ont crié au scandal parce que les réservations ont été annulées et que cela allait tuer le commerce.
Ben oui, faut prendre les choses dans leur globalité.
C'est comme de dire qu'un hopital doit être rentable. C'est une connerie sans nom, car cela sous entends que tu donne un prix aux vies humaines qui seront sauvées.
Par contre il ne doit pas gaspiller, mais les gens sont trop aveuglés/fénéants pour se poser les bonnes questions.
Les coraux c'est pareil. Si on le prends pour sa valeur marchande, sauver les coraux n'est pas intéressant, parce qu'au mieux tu le vendra pas cher.
Si tu le prends dans une vision globale (et donc dans l'écosystème planétaire), oh c'est étrange il "vaut" bien plus puisqu'ils participent à la survie de la planète.
Si les shéma de pensée dominate est conservé, notre seule chance de survie c'est de trouver une autre planète à aller polluer...
PS : les gens votent, mais il suffit de leur présenter des raccourcis qui ont l'air vrai et dire ce qu'ils veulent entendre pour modifier leur votes (ça leur ferait trop mal de devoir faire l'effort de se renseigner)