Langue :
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

Nouvelles: Bienvenue sur le site officiel POLARIS.
Important : une section est dédiée sur le forum pour les règles officielles et leurs corrections.
Welcome on official website POLARIS.
For english people : Dedicated section Polaris for english readers.

Auteur Sujet: Révisions des armes de corps à corps  (Lu 3204 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Valérian

  • Hybride naturel(le) / Natural Hybrid
  • Messages: 415
  • Force Polaris : 53
Révisions des armes de corps à corps
« le: 24/02/2011 - 23:37:39 »
Le tableau dans le fichier ZIP présente la liste des armes que j'utilise dans ma campagne.

Les modifications servent à rendre les armes légères un peu plus péchues (et donc dangereuses). L'échelle est la suivante :
Une dague ne fait plus 1D10+2 mais 2D10+2.
Un sabre ne fait plus 2D10 mais 3D10 (ce qui le rend aussi dangereux qu'un pistolet).
une épée à 2 mains fait 4D10.


J'ai aussi virer la colonne modifiant l'initiative de l'attaquant car ca complique les choses et ne me semble pas refléter la réalité (un type avec un sabre ne m'a pas l'air plus lent qu'un type avec une dague quand il s'agit de frapper). Toutefois, j'ai conservé la possibilité d'être ralenti si un personnage manie une arme destiné à quelqu'un de plus forts que lui.

J'ai ajouté aussi une colonne définissant un modificateur lorsque l'on tente de dissimuler une arme sur soi.

Enfin, il y a une colonne de règles spéciales pour différentier un peu les armes. Notamment, certaines se voient affligées d'une pénalité en parade en raison de l'absence de garde sur l'arme (cas d'une hache par rapport à une épée) et/ou du poids de l'arme.



Hors ligne iron

  • Modérateur / Moderator
  • Prêtre(sse) du Trident / Priest of the Trident
  • *
  • Messages: 902
  • Force Polaris : 128
Re : Révisions des armes de corps à corps
« Réponse #1 le: 25/02/2011 - 10:12:38 »
Le tableau dans le fichier ZIP présente la liste des armes que j'utilise dans ma campagne.

Les modifications servent à rendre les armes légères un peu plus péchues (et donc dangereuses). L'échelle est la suivante :
Une dague ne fait plus 1D10+2 mais 2D10+2.
Un sabre ne fait plus 2D10 mais 3D10 (ce qui le rend aussi dangereux qu'un pistolet).
une épée à 2 mains fait 4D10.


Pour info, voila les dommages des armes primitives telles que vous les aurez dans le Guide Technique :

Armes blanches

Dague                1D10+2             Pénétration (Pen *) 1
Épée/sabre Capitan   2D10+2,            Pen 1
Hache                2D10+3 (choc +1D6) Pen 1
Hache lourde (2M)    3D10+2 (choc +1D6) Pen 3
Lance (2M)           3D10               Pen 1
Sabre à 2 mains      2D10+5             Pen 3


Armes de lancer

Hache de lancer        2D10+3     Pen 1
Hache de lancer lourde 2D10+5     Pen 2
Javelot                2D10+5     Pen 2
lance                  3D10+1     Pen 2
Trident                3D10+3     Pen 3
Hache (1 main)         2D10          -
Lance                  2D10          1


Armes de jet

Fronde                 1D10+5    -
Arbalète Leysur IV     3D10+2    Pen 3
Arc Ibram Flexi        3D10      Pen 3
Arbalète primitive     2D10+2    -
Arc primitif           2D10+1    Pen 1
Lance poignard dart    1D10      Pen 2


*La pénétration réduit l'armure de l'adversaire. Si pas d'armure, elle ne sert à rien.

Ainsi, contre une armure, une Hache lourde fait 3D10+5 (soit encore 4D10-1) et un sabre à deux main 2D10+8 (soit encore 3D10+2)


Mr Steed

  • Invité
Re : Révisions des armes de corps à corps
« Réponse #2 le: 25/02/2011 - 16:54:33 »
Est-ce que ces nouvelles valeurs de dommages, conjuguées à la réduction des Seuils de Blessure (présentée dans Créature) ne risque t-elles pas de provoquer des combats quelque peu absurdes avec notamment des démembrements en série ?

Hors ligne Valérian

  • Hybride naturel(le) / Natural Hybrid
  • Messages: 415
  • Force Polaris : 53
Re : Révisions des armes de corps à corps
« Réponse #3 le: 25/02/2011 - 18:02:27 »
Tu poses la question à moi ou à Iron ?