Yop
J'avoue que je suis tout de même surpris de la virulence du débat. Je comprend qu'un jeu avec des coquilles ça choque et que sans, c'est toujours mieux qu'avec. Cependant, à la lecture de tous les post sur le forum je trouve que l'on décrit cette nouvelle édition de polaris illisible a cause des coquilles. Alors je tiens à équilibrer le débat en disant que pour moi les coquilles ne sont pas un frein, qu'elle ne me rendent pas la lecture du livre dans son ensemble difficile
N'y voyez pas ici une attaque contre les personnes pour qui les coquilles représentent une perte de qualité de lecture, même si je les comprend, je tiens juste à montrer que ce n'est pas forcément l'avis de tous.
Après, j'ai tout de même envi de défendre mon point de vue
Sur le nombre de coquille présente dans le livre, combien méritent / nécessitent un errata?
Je reprend l'exemple de Quin, il n'est pas sans coquille dans la mesure ou il y a des errata fourni dans l'écran et que la second impression du livre de base est sensiblement différente. Même si je ne les ai pas trouvé nombreuses, dans ma version, il y en à.
Après, il faut aussi savoir relativiser par rapport à Quin, car combien avons nous eu de jeu ultra buggué provenant de 7e cercle avant d'avoir un livre comme Quin? (Prenez la 1er impression d'obsidian par exemple oui même moi qui ne suis pas une flèche en orthographe, et bien j'ai souvent été horrifié ). Prenons aussi les ex poids lourds du jdr quand ils en faisait encore avec asmodée et COPS. La aussi la premier impression du livre de base est buggé, (orthographe, villes manquantes sur la carte, des règles ou il est dit exactement l'inverse de ce qui fallait comprendre, ...) . Multisim avec Agone, idem, ....
Je ne connais réellement très peu voir pas de jeu qui en première impression n'ont pas eu de coquilles et une 2e impression qui les corriges.
Maintenant, ça me surprend de voir que d'anciens rolistes ne sont pas au courant de ce genre de pratique. C'est au final comme dans les jeux vidéo : tout le monde est au courant que lorsque l'on achète un jeux le jour de sa sortie, il est buggué et qu'il y aura des patch à télécharger. C'est le seul moyen pour sortir le jeu sans explosé le budget dans les temps. Alors un polaris sans coquille adns un an, pourquoi pas. Perso, j'aurai trouvé le temps long. Et pendant ce temps, la gamme n'avance pas et Polaris reste un jeu mort.
C'est pour cela que j'aurai tendance à dire que d'attendre la 2e impression du jeu est un moyen d'avoir son livre sans coquille pour les personnes qui exigent d'avoir ce niveau de qualité.
Bien évidement, le top du top est d'avoir un jeu directement en 1er impression sans coquille. Mais nous savons tous ici qu'aujourd'hui le nombre de personne en France qui peuvent se venter de vivre uniquement du jdr se comptent à peine en 10e (et je pense être ultra généreux). On est loin des grande maison d'édition et notre passion reste marginale.
Il nous reste finalement que deux solutions :
Soit on accepte les choses tel qu'elles sont, on essaye de les faire évoluer en aidant les quelques (rares) maisons d'éditions de jdr qu'il reste encore (et tant qu'il y en à) avec des critiques constructives, des messages de soutiens et en faisant vivre le marché.
Soit on reste nombriliste, on exige d'avoir des 1er impressions de la qualité d'une 2 voir 3e impression. On défonce sur les forum ou sur le grog tous les jdr qui ne sont aps parfait, qui ont des coquilles, des fautes d'orthographe, qui n'utilisent pas notre système de jeu préféré, qui ne sont pas illustré comme ont l'aurai souhaité, qui n'ont pas la mise en page que l'on aurai imaginé ou dont l'univers ne correspond pas exactement à la vision que l'on aurai eu... Et au final, on se retrouvera tous à acheter nos livres en VO car il n'y aura plus un seul éditeur pour traduire autre chose que le sacro saint Donjon et Dragon... Qu'importe nous auront préféré voir les défauts des jeux Made in France plutôt que leurS qualitéS, donc on ne s'en rendra même pas compte.
Langue :
