Le fait de se dire maitre, propriétaire, détenteur de la Terre, c'est juste pour nous les Humains, en fait jamais la nature ne viendra nous réclamer des indemnités de retard (sauf idéaux un peu surnaturel comme le jeu de rôle Vermine ou les religions).
Il y a deux positions antinomique :
- l'homme est l'espèce la plus évolué et ça lui donne certains droits et devoirs.
- l'homme n'est qu'une espèce qui diffère des autres dans des proportions que nous-même ne savons de quelle manière
Il y a bien sur un myriade de positions intermédiaires. Mais cela, pose des hypothèses assez intéressante, dont l'un particulièrement :
- si, après une formidable exploration de l'espace par une technique quelconque, nous venions à être quasiment certains que la Terre est la seule viable dans l'univers et que nous sommes la seule expèce intelligente ; de ce fait, cela ne nous place-t-il pas encore plus haut ?
- A l'inverse, si nous ne sommes qu'un parmi la multitude, alors nos actions et réactions, ne sont qu'instinctives, puisqu'animales, alors il n'y a pas à juger de nos actes mais laisser faire tout simplement et voir ce qui se passe.
L'économie est la gestion des biens et des ressources (du grec gérer la maison)
la pyramide de Maslow est (à mon souvenir) la pyramide des besoins : d'abor, il faut se nourrir et boire, puis un logement, et plus on monte plus les besoins sont secondaires, sociales et culturelles
(je n'ai pas regardé dans quoi que ce soit, je le jure
)
La pyramide est le propre de l'homme
En ce qui concerne nos démonstration, il est plutot difficile de bien expliquer par forum, surtout sans vouloir surcharger la lecture. Ce qu'il faut c'est une lecture adulte et essayer de comprendre ce que chacun veut dire, même s'il le dit mal
Langue :
