Ce qui me fait plutôt peur c'est de voir l'homme jouer aux apprentis sorciers... A force de faire des modifications génétiques, il va bien y avoir un moment où ça va déraper et le retour de bâton risque d'être terrible... En voici un exemple :
> Quand une plante sacrée inca se met à résister à Monsanto...
>
> *Effet boomerang chez Monsanto*
>
> **Aux États-Unis, cinq mille hectares de culture de soja transgénique
> ont du être abandonnés par les agriculteurs et cinquante mille autres
> sont gravement menacés.
> Cette panique est due à une « mauvaise » herbe qui a décidé de
> s’opposer au géant Monsanto, connu pour être le plus grand prédateur de
> la Terre. Insolente, cette plante mutante prolifère et défie le
> Roundup, l’herbicide total à base de glyphosphate, auquel nulle «
> mauvaise herbe ne résiste ». **
>
>
> **Quand la nature reprend le dessus.
>
> C’est en 2004, qu’un agriculteur de Macon, en Géorgie, ville située à
> environ 130 kilomètres d’Atlanta, remarqua que certaines pousses
> d’amarantes résistaient au Roundup dont il arrosait ses cultures de soja. Les
> champs victimes de cette envahissante mauvaise herbe ont été ensemencés
> avec des graines Roundup Ready, qui comportent une semence ayant reçu un
> gène de résistance au Roundup auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ».
> Depuis cette époque, la situation s’est aggravée et le phénomène s'est
> étendu à d'autres états, Caroline du Sud, et du Nord, Arkansas, Tennessee et
> Missouri. Selon un groupe de scientifiques du Centre for Ecology and
> Hydrology, organisation britannique située à Winfrith, dans le Dorset,
> il y aurait eu un transfert de gènes entre la plante OGM et certaines
> herbes indésirables, comme l’amarante. Ce constat contredit les
> affirmations péremptoires et optimistes des défenseurs des OGM qui
> prétendaient et persistent à affirmer qu'une hybridation entre une
> plante génétiquement modifiée et une plante non-modifiée est tout
> simplement « impossible ».**
>
> *Pour le généticien britannique Brian Johnson, spécialisé dans les
> problèmes liés à l’agriculture : « Il suffit d’un seul croisement réussi
> sur plusieurs millions de
> possibilités. Dès qu’elle est créée, la nouvelle plante possède un
> avantage sélectif énorme, et elle se multiplie rapidement.
> L’herbicide puissant utilisé ici, à base de glyphosphate et d’ammonium,
> a exercé sur les plantes une pression énorme qui a encore accru la
> vitesse d’adaptation. » *
>
> *Ainsi, un gène de résistance aux herbicides a, semble-t-il, donné
> naissance à une plante hybride issue d’un saut entre la graine qu’il est
> censé protéger et
> l’amarante, devenue impossible à éliminer. La seule solution est
> d’arracher les mauvaises herbes à la main, comme on le faisait
> autrefois, mais ce n’est pas toujours possible étant donné l’étendue des
> cultures. En outre, ces herbes, profondément enracinées sont très
> difficiles à arracher et 5 000 hectares ont été tout simplement abandonnés.
>
> Nombre de cultivateurs envisagent de renoncer aux OGM et de revenir à
> une agriculture traditionnelle, d’autant que les plants OGM coûtent de
> plus en plus cher et la rentabilité est primordiale pour ce genre d’agriculture.
> Ainsi Alan Rowland, producteur et marchand de semences de soja à Dudley,
> dans le Missouri, affirme que plus personne ne lui demande de graines
> Monsanto de type Roundup Ready alors que ces derniers temps, ce secteur
> représentait 80 % de son commerce.
> Aujourd’hui, les graines OGM ont disparu de son catalogue et la demande
> de graines traditionnelles augmente sans cesse.
>
> Déjà, le 25 juillet 2005, The Guardian publiait un article de Paul Brown
> qui révélait que des gènes modifiés de céréales avaient transité vers
> des plantes
> sauvages, créant ainsi une « supergraine » résistante aux herbicides,
> croisement « inconcevable » par les scientifiques du ministère de
> l’environnement.*
>
> *Depuis 2008, les media agricoles américains rapportent de plus en plus
> de cas de résistance et le gouvernement des États-Unis a pratiqué
> d’importantes coupes budgétaires qui ont contraint le Ministère de
> l’Agriculture à réduire, puis arrêter certaines de ses activités. *
>
> ***Plante diabolique ou plante sacrée
> Il est amusant de constater que cette plante, « diabolique » aux yeux
> de l’agriculture génétique, est une plante sacrée pour les Incas. ***
>
> *Elle fait partie des aliments les plus anciens du monde. Chaque plante
> produit en moyenne 12 000 graines par an, et les feuilles, plus riches
> en protéines
> que le soja, contiennent des vitamines A et C et des sels minéraux.
> Ainsi ce boomerang, renoyé par la nature sur Monsanto, non seulement
> neutralise ce prédateur, mais installe dans des lieux une plante qui
> pourra nourrir
> l’humanité en cas de famine. Elle supporte la plupart des climats, aussi
> bien les régions sèches que les zones de mousson et les hautes terres
> tropicales et n’a de problèmes ni avec les insectes ni avec les
> maladies, donc n’aura jamais besoin de produits chimiques. ***
>
> ***Ainsi, « la marante » affronte le très puissant Monsanto, comme
> David s’opposa à Goliath.
> Et tout le monde sait comment se termina le combat, pourtant bien inégal !
> Si ces phénomènes se reproduisent en quantité suffisante, ce qui semble
> programmé, Monsanto n’aura bientôt plus qu’à mettre la clé sous la porte.***
>
> *À part ses salariés, qui plaindra vraiment cette entreprise funèbre ?*
Langue :
