Ca à l'air super chouette et pratique.
J'ai quand même 2-3 question/suggestions pour essayer d'améliorer encore cet outil merveilleux, surtout en clarté. Je connais pas bien l'outil donc je peux me tromper.
- La distance donnée entre les deux stations est-elle la plus courte en ligne droite, ou représente-t-elle le plus court chemin en évitant les continents et tout ? (par exemple on ne va pas d'Equinoxe à Azuria en ligne droite). Quelle que soit la réponse, il serait bon de le préciser quelque part histoire de ne pas laisser d'ambiguité, non ?
Pourquoi ne pas indiquer "Distance =" plutôt que "résultat" ?
Tu peux laisser résultat en gros au dessus, et après mettre le bon intitulé de chaque résultat (Distance, Temps de trajet,...)
- Le chiffre entre parenthèses après la vitesse, je suppose que c'est le nombre de km/h ou de noeuds, selon le mode choisi.
Pourquoi ne pas l'indiquer directement dans la parenthèse de gauche, plutôt qu'à droite après le temps de trajet calculé (ce qui ne me paraît pas super pertinent) ? Et même rajouter la mention "temps de trajet" tiens...
Donc le présenter comme ça :
Vitesse (05 Kms/h ou Nœuds) - Temps de trajet : 125j, 14h, 48min
Plutôt que :
Vitesse (05) 125j, 14h, 48min (Kms/h ou Nœuds).
Ca gagne en clarté non ?
- pourquoi ne pas carrément indiquer uniquement l'unité dans laquelle on se trouve pour les vitesses ?
Genre
A 05
km/h, temps de trajet : 125j, 14h, 48min
Ou si on bascule en noeuds
A 05
noeuds, temps...
Une histoire de choses affichées fixes sur la page et pas fixes dans les cases j'imagine ?
- les kilomètres par heure, l'abréviation km/h ne prends pas de "s" sauf erreur, même si y en a plusieurs (ni pour les km tout court d'ailleurs). Et pas de majuscule non plus.
Voilà, juste des suggestions. De prime abord j'ai pas trouvé ça limpide. Maintenant, le temps de réfléchir à ces suggestions, j'ai bien compris le fonctionnement, mais clarifier le truc peut-être utile pour le rendre plus intuitif au premier coup d'oeil. Sauf si tu rajoute une petite notice explicative.