pour moi cest tt a fait normal quun expert malchanceux puisse se faire battre par un debutant chanceux, je ne vois pas de probleme la deds chinkel. l'expert a le droit a l'erreur et l'expression "cest la chance du debutant" a fait ses preuves aussi 
Prenons une compétence X
Notre expert a 16
Le reste de la table (soit 4 joueurs) a disons 5.
L'expert n'est pas très heureux, sur 4 jets dans la partie, il fait 2, 4, 6, 14. Pas terrible, mais loin d'être impossible.
Sur les deux premiers, pas de bol, un joueur fait 4, donc aussi bien voir mieux que l'expert.
Sur le 3eme, pas de bol, un joueur fait 5 ! critique, plus son niveau (disons 3), il a une marge de 8, l'expert est encore battu.
Enfin, le dernier jet lui permet de montrer sa suprématie !
Frustrant pour notre expert qui a l'impression d'avoir mis une compétence à 16 pour pas grand chose.
On n'est plus dans "c'est la chance du débutant", quand un expert peu se faire battre 3 fois sur 4.
Il faudrait calculer exactement les probabilités pour cela arrive, mais d'expérience, ça arrive. C'est juste un peu frustrant pour l'expert.
Mais, je le redis, je ne connais pas de système parfait.
De plus, le MJ peut tout à fait partir sur des oppositions non aléatoires : exemple sur un test de force, je ne vois pas comment la brute (17 for) peut perdre contre le mou (5 en for). Pourtant, la brute a 15% de chance de rater son jet, le mou a 25% de chance de le réussir (avec 5% de critique...). Sans être le mou, avec mes 60kg tout mouillé, je vous assure que je n'ai jamais gagné le moindre bras de fer contre mon pote qui fait plus de 100kg.
Donc pour moi, un test de force basique, ça sera du non aléatoire, sauf condition très, très particulière.
Je le redis, je crois que le pari est atteint : un système simple, largement modulable avec les options (qui amha apportent pas mal au jeu, sans franchement le compliquer).
Langue :
