Alors la "force" de starwars c'est une repompe (mal digérée) du taoïsme (et la manière de parler de Yoda : la manière chinoise de former les phrases).
Ensuite, le Taoïsme est une religion, le bouddhisme normalement non (mais le bouddhisme tibétain l'es). Dans les deux c'est un placement vis à vis de l'univers et de sois même. Pourtant elle ne reposent pas sur le même principe (selon moi).
Mais, même si les religions sont une manière de relier les hommes au sein d'une société partageant une même idée, un guide d'hygiène (jeune, diversification alimentaire, refus d'aliment nocifs,...), c'est aussi un instrument de contrôle des masses (la carotte d'une vie meilleure & le baton d'en enfer) dans le but de recherche de pouvoir (le refus de l'avortement étant par exemple un moyen d'accroitre la population de croyants). Il faut déjà différencier foi et religion, car dans une religion ou un humain est un intermédiaire entre le croyant et son principe divin, ça donne en général des luttes de pouvoir et des recherches de profits personnels (ambition & autre joyeux aspects de l'homme).
Ensuite, une religion apporte des réponses toutes faires (elle est castratrice et infantilisante), aux questions qui font peur (la vie, la mort, l'aléas des choses). Seuls les enfants veulent avoir des réponses à toutes les questions, une des caractéristiques de l'adulte (normalement) c'est de savoir vivre sans réponse à ses questions.
Je vais prendre un conte zen pour commencer (pas de chance pour vous, je prends une pause).
Un homme entrevois l'enfer : un banquet superbe avec des mets délicieux, seul problème les convives ont des baguettes de 2m de long à la place des mains et n'arrivent pas à se nourrir, ils agonisent donc dans d'atroces souffrances. Puis il entrevoir le paradis. Le cadre est le même, sauf que les convives se nourrissent les uns les autres, profitant tous des mets fabuleux.
Je vais continuer par un autre. C'est un classique. Sur un champ de bataille, un homme se prends une fléche. Les médecins arrivent pour le soigner, mais il se débat et demande qui a tiré la flèche. Les médecins essayent de lui expliquer que l'important là tout de suite c'est de retirer la fléche. Mais le blessé, tout à sa colère de savoir qui a tiré la fléche se débat tant et si bien qu'il finit par mourir sans que les médecins aient pu le soigner.
La morale de cette histoire, c'est que ce qui est important c'est l'instant présent, pas la raison qui a présidé à l'apparition de la race humaine (par exemple).
Régulièrement, les catholiques (très croyants) ou prêtres avec qui j'ai eut cette discussion, me disent toujours que c'est forcement dieux, qu'il faut forcement une raison à l'apparition des hommes. Et là je dis pourquoi ? En général ils ne savent pas répondre. Etre le fruit d'un évènement statistique (la rencontre entre un homme et une femme) n'est pas plus important qu'être le fruit d'une volonté divine. La seule chose importante c'est de vivre.
C'est comme la perte d'un ami/parent dans un accident, c'est plus rassurant de se dire qu'il y a une volonté derrière tout cela (même si cela n'enlève rien à la douleur) plutôt que d'accepter que c'est le fruit du hasard. (vous remarquerez que personne ne se dit qu'il a une chance sur 7000 d'avoir un accident grave en prennant sa voiture, et le nombre de gens qui ont un saint christophe en porte clef ou accroché à son rétro mais qui roulent comme des gorets).
Pour finir : Le paradis et l'enfer c'est maintenant, nul besoin de supporter une vie de merde en espérant avoir mieux
Ce qui fait que je vois bien un mouvement contestataire contre la "religion" du Culte du Trident.
Langue :
